{"id":2773,"date":"2026-07-01T09:50:22","date_gmt":"2026-07-01T09:50:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fama-project.eu\/?page_id=2773"},"modified":"2026-07-10T09:04:21","modified_gmt":"2026-07-10T09:04:21","slug":"national-context","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/national-context\/","title":{"rendered":"Contesto nazionale"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Contesto nazionale<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Il caso dell\u2019Italia:<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Il caso della Grecia:<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
L\u2019Italia presenta un panorama della disinformazione complesso, segnato dalla polarizzazione, da bassi livelli di alfabetizzazione digitale e dall\u2019assenza di una regolamentazione organica. In Italia la disinformazione sfrutta spesso temi divisivi e ad alto carico emotivo \u2014 come l\u2019immigrazione, la salute pubblica o i diritti civili \u2014 manipolando fatti reali o preoccupazioni legittime con contenuti falsi o fuorvianti. Si tratta di narrazioni cicliche, che riemergono di frequente e si adattano alle nuove crisi. Particolarmente preoccupante \u00e8 l\u2019uso strumentale della disinformazione come mezzo di comunicazione politica, soprattutto da parte di attori populisti e di estrema destra, a fronte di tutele legislative tuttora limitate per regolarne o contrastarne la diffusione.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
I tentativi di regolamentazione si sono arenati per timori legati alla libert\u00e0 di espressione, lasciando la responsabilit\u00e0 in larga misura nelle mani delle piattaforme digitali. Ad aggravare il quadro concorre la crescente diffusione della disinformazione di genere, con campagne coordinate volte a screditare le donne impegnate in politica e a erodere le libert\u00e0 civili, con conseguenti minacce alla partecipazione democratica e alla fiducia pubblica. L\u2019Italia registra inoltre uno dei divari di alfabetizzazione digitale pi\u00f9 marcati d\u2019Europa.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
Secondo Eurostat e l\u2019indice DESI della Commissione europea, solo il 45% degli <\/b>italiani possiede competenze digitali di base, il che colloca il paese al 24\u00b0 posto tra gli Stati membri dell\u2019UE. Tra i giovani di 16-19 anni la competenza digitale \u00e8 inferiore di 20 punti percentuali alla media europea, a segnalare un divario generazionale e un aggravamento delle disuguaglianze educative. Queste criticit\u00e0 si riflettono nelle percezioni dell\u2019opinione pubblica: oltre il 76% degli italiani ritiene che le fake news siano sempre pi\u00f9 difficili da riconoscere, mentre il 20% dichiara scarsa fiducia nella propria capacit\u00e0 di individuare contenuti falsi e quasi il 30% nega del tutto che la disinformazione sia un problema reale. Nonostante ci\u00f2, l\u2019Italia non dispone di una strategia nazionale per l\u2019alfabetizzazione mediatica e le iniziative in questo ambito restano frammentate e raramente continuative.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
La fiducia nei media digitali resta bassa, il che indebolisce ulteriormente la resilienza alla manipolazione. Come sottolineato dalla ricerca europea e nazionale (ad es. Melstveit, 2024), affrontare i deficit di fiducia, promuovere le competenze necessarie a verificare i contenuti online e integrare l\u2019alfabetizzazione all\u2019intelligenza artificiale negli interventi educativi rappresentano i passaggi decisivi per migliorare la resilienza sociale dell\u2019Italia rispetto alla disinformazione.<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
La Grecia affronta una crisi profondamente radicata di disinformazione e di fiducia nei media, plasmata da un decennio di austerit\u00e0, dal declino della libert\u00e0 di stampa e da persistenti carenze nelle competenze digitali. La disinformazione non \u00e8 confinata agli angoli marginali della rete: i fact-checker segnalano di frequente alcuni tra i siti di informazione greci pi\u00f9 popolari per la diffusione di narrazioni fuorvianti o false.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
Il fragile ecosistema mediatico del paese \u2014 segnato da precariet\u00e0 economica, interferenze politiche e da uno spostamento verso modelli fondati sul clickbait \u2014 \u00e8 stato ulteriormente destabilizzato da scandali di grande rilievo, come la vicenda delle intercettazioni, che ha contribuito a collocare la Grecia al 107\u00b0 posto su 180 paesi nel World Press Freedom Index 2023, il risultato peggiore nell\u2019UE. A ci\u00f2 si aggiungono deficit critici di alfabetizzazione digitale e mediatica. Come riportato nel Digital Decade Report 2024, solo il 52,4% dei greci possiede competenze digitali di base, un dato inferiore alla media UE e in regressione rispetto agli anni precedenti.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
Il Network Readiness Index (2024) colloca la Grecia al 49\u00b0 posto a livello mondiale, a riflesso di debolezze sistemiche nell\u2019integrazione delle TIC nell\u2019istruzione, nell\u2019alfabetizzazione mediatica degli adulti e nell\u2019uso delle piattaforme digitali. La fiducia nell\u2019informazione \u00e8 allarmante: il Reuters Digital News Report 2023 pone la Grecia all\u2019ultimo posto (46\u00aa su 46 paesi) quanto a fiducia del pubblico nei media, per effetto della faziosit\u00e0 percepita, della scarsa trasparenza e della politicizzazione del giornalismo. Questo contesto alimenta un clima di elusione dell\u2019informazione (news avoidance), particolarmente diffuso tra le donne e nelle aree rurali, rendendo difficile coinvolgere il pubblico su temi complessi o polarizzanti come il cambiamento climatico, le migrazioni e la salute pubblica. La polarizzazione politica accresce ulteriormente la vulnerabilit\u00e0 alla disinformazione, poich\u00e9 il pubblico legge le testate attraverso una lente ideologica.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
L\u2019assenza di una strategia nazionale coerente per l\u2019alfabetizzazione mediatica, unita a un\u2019offerta limitata di educazione digitale formale e non formale, indebolisce la resilienza sociale e ostacola lo sviluppo del pensiero critico e di una partecipazione civica informata. Alla luce di queste sfide, la Grecia ha urgente bisogno di iniziative coordinate e intersettoriali, allineate ai quadri europei \u2014 tra cui il Piano d\u2019azione per l\u2019istruzione digitale (2021-2027) e il Piano d\u2019azione per la democrazia europea \u2014 che valorizzano il ruolo dell\u2019istruzione inclusiva, dell\u2019empowerment dei cittadini e della responsabilit\u00e0 delle piattaforme nel rafforzare la resilienza democratica contro la disinformazione.<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Il caso del Portogallo:<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Il Portogallo occupa una posizione complessa ma relativamente favorevole nel panorama europeo della disinformazione. Secondo il rapporto Disinformation consumption patterns in Spain and Portugal (2024), i cittadini portoghesi mostrano un elevato livello di preoccupazione per la disinformazione, in particolare negli ambienti digitali: il 71% della popolazione dichiara di temere di non riuscire a distinguere il vero dal falso online, quota che sale all\u201981% tra chi ha fiducia nell\u2019informazione. Quanto all\u2019esposizione, i cittadini portoghesi dichiarano di imbattersi nella disinformazione con una frequenza simile alla media UE: il 28% vi si imbatte \u00abspesso\u00bb o \u00abmolto spesso\u00bb, mentre il 54% dichiara una fiducia moderata nella propria capacit\u00e0 di riconoscerla. Uno dei punti di forza pi\u00f9 rilevanti del Portogallo \u00e8 l\u2019alto livello di fiducia nell\u2019informazione, pari al 71% nel 2023, secondo in Europa solo a quello della Finlandia (Digital News Report, 2023).<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
Il Media & News Survey (2023) della Commissione europea conferma questo quadro relativamente positivo: solo il 2% evita attivamente ogni forma di informazione e il 77% si informa quotidianamente o pi\u00f9 volte al giorno, superando le medie europee. Questa fiducia e questo coinvolgimento relativamente elevati mascherano tuttavia disuguaglianze di fondo: l\u2019elusione dell\u2019informazione \u00e8 in crescita tra i gruppi a reddito pi\u00f9 basso e con minori livelli di istruzione, mentre l\u2019evitamento di temi specifici \u2014 come il cambiamento climatico, la salute pubblica e le questioni identitarie \u2014 segnala fratture sociopolitiche crescenti all\u2019interno dell\u2019ecosistema informativo. In Portogallo la disinformazione incide in modo particolare durante le campagne elettorali, quando narrazioni polarizzanti \u2014 spesso prive di fondamento fattuale \u2014 acquistano forte diffusione.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
Il discorso pubblico online \u00e8 diventato sempre pi\u00f9 polarizzato e privilegia il sensazionalismo rispetto al confronto, in un contesto in cui le falsit\u00e0 ottengono spesso pi\u00f9 diffusione dei contenuti verificati. Sebbene il Portogallo non sia stato bersaglio di campagne di disinformazione ampie e di origine interna, resta vulnerabile ai contenuti importati e tradotti, in particolare in relazione al Covid-19, alla guerra in Ucraina e alla corruzione (EU DisinfoLab, 2024). A ci\u00f2 si aggiunge un sostrato crescente di attori digitali radicalizzati e la diffusione di informazioni manipolate o decontestualizzate, che guadagnano terreno soprattutto nelle reti marginali. Questi rischi sono acuiti dalla fragilit\u00e0 economica dell\u2019ecosistema mediatico portoghese, che indebolisce il giornalismo professionale e la capacit\u00e0 di fact-checking. \u00c8 quindi urgente rafforzare l\u2019alfabetizzazione mediatica, promuovere un accesso inclusivo a informazioni affidabili e sostenere la resilienza democratica, in particolare tra i gruppi vulnerabili.<\/span><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

National Contex The case of Italy: The case of Greece: Italy presents a complex disinformation landscape marked by polarization, low digital literacy, and a lack of comprehensive regulation. Disinformation in Italy often exploits emotionally charged, divisive topics\u2014such as immigration, public health, or civil rights\u2014by manipulating real events or legitimate concerns with false or misleading content. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"site-sidebar-layout":"no-sidebar","site-content-layout":"page-builder","ast-site-content-layout":"full-width-container","site-content-style":"unboxed","site-sidebar-style":"unboxed","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"enabled","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-2773","page","type-page","status-publish","hentry"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"smarantos@athenslifelonglearning.gr","author_link":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/author\/smarantosathenslifelonglearning-gr\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":null,"rttpg_excerpt":"National Contex The case of Italy: The case of Greece: Italy presents a complex disinformation landscape marked by polarization, low digital literacy, and a lack of comprehensive regulation. Disinformation in Italy often exploits emotionally charged, divisive topics\u2014such as immigration, public health, or civil rights\u2014by manipulating real events or legitimate concerns with false or misleading content.…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2773"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3000,"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2773\/revisions\/3000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fama-project.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}